Долго размышляли, думали, какой утеплитель выбрать — пенопласт или минвату для утепления фасада нашего дома. посоветовали выбрать минеральную вату, обосновывая это тем, что этот вид утеплителя более долговечнее, более паропроницаем и оч хорошо подходит для стен из пеноблоков.
Пенопласт дешевле.
Вот и не знаешь, как поступить

Главное чтоб было качественно смонтировано и эффективно. Можно и самым дорогим. типа лучшим материалом утеплить, но это не значит что будет эффект.

Да тут совет простой, вы же для себя делаете, а не соседу. Берите то что технологичнее, а по цене ненамного и разницы в стоимости минваты, например, теплокнауф и пенопласта. Но эффект намного лучше будет, минвата лежит дольше и мыши в ней не заводятся, как бывает в пенопласте.

Посмотрите еще на экструзию. У крупных производителей, например, у технониколи, есть подробные альбомы технических решений, там подробно расписана схема монтажа на фасад.

bauandre, добрый день.
Я бы посоветовал вам фасадное решение из мин. ваты, как пример можете посмотреть на сайте производителя:
http://www.isover.ru/solutions/fasady-s-tonkim-shtukaturnym-sloem
Пенопласт всё таки больше подходит для утепления подвальных помещений, фундамента.

Если не знаешь про виды и утеплителя и какие бывают характеристики, лучше начать с чего попроще: https://youtu.be/4vPZMbbEG4w

По ценовому параметру оба утеплителя примерно равны. Стоимость и минеральной ваты из базальтовых пород, и пенопласта варьируется в зависимости от их плотности. Влияет на данный показатель и бренд.

Я бы рекомендовал брать в качестве утеплителя минеральную вату. Она хоть и дороже, но абсолютно не горит. Это значительный фактор. Пенопласт не только плавится и горит, но и в процессе горения выделяет смертельный для человека фосген.
Кроме того, грызуны в ней не заводятся в отличие от пенопласта.

Я бы рекомендовал брать в качестве утеплителя минеральную вату. Она хоть и дороже, но абсолютно не горит. Это значительный фактор. Пенопласт не только плавится и горит, но и в процессе горения выделяет смертельный для человека фосген.
Кроме того, грызуны в ней не заводятся в отличие от пенопласта.

Минвата? Долговечна? не сказал бы. При том, что недолговечность это еще полбеды, при разрушении минвата распадается на микроскопическую пыль, которую по итогу вдыхают жильцы. Рассказывать что это вредно смысла нет, и так все понятно. Хотите долговечность берите паростекло, его вам минимум лет на 50 хватит. И оно огнестойкое и паропроницаемое в отличие от вышеупомянутого пенопласта.

Минеральная вата тоже может быть разной. При выборе учитывайте все её свойства, надежность производителя. Для частного дома я бы посоветовал Роквул. Да, будет дороже, но хороший материал, обладает шумоизоляционными свойствами.

Мы для утепления офиса выбрали пенопласт, так как он водостойких, не держит влагу в себе, довольны остались

Минватой вариант утеплять, просто надо бы сначала выбрать может другие материалы? бы не рисковала так. Вообще сама я не справлюсь, я специалистов нанимала

Пенопласт бывает нескольких видов:
— беспрессовый;
— прессовый;
— экструдированный, наиболее стойкий к разрушениям.
Преимущества: Самая низкая цена, лёгкий процесс монтажа.
Недостатки: крошится, ломается., впитывает воду и разрушается при минусовых температурах после её замерзания, не поглощает звуковые волны, подходит для грызунов.

Минеральная вата.
Существует несколько видов:
— стекловата (самые низкие показатели теплопроводности);
— каменная (базальтовая);
— шлаковата (применяется редко).
Преимущества утеплителя: водонепроницаемость, воздухообмен, звукоизоляция, огнестойкость, срок эксплуатации 25-50 лет.
Недостатки: Следует ограждать от влаги, так как быстро впитывает воду и теряет теплопроводность. Крошится в мелкую пыль (особенно стекловата), поэтому работы проводят в респираторе.

Мы живем в угловой квартире и у нас стены, которые выходят на улицу были холодные и мокрые, даже грибок на них вырос, пока не утеплили стены.

Пенопласт впитывает влагу, его едят мыши(не просто грызут в нем ходы как в пеноплексе допустим) а именно сгрызают, и он теряет свои теплоизоляционные свойства через 2*3 года. Продеться потом за отопление переплачивать. Каменная или базальтовая вата надёжнее, но и её надо закрывать, она может промокнуть и сохнет очень долго теряя при этом свои свойства.

Планируем и рассчитываем утепление двухэтажного дома. Что выгоднее использовать пенопласт или минвату. С учетом не только стоимости материала, но и монтажа. А так же учитываю стоимость и сложность дальнейшей отделки стен фасада.

Чем дешевле утеплить дом: пенопластом или минватой?

Цена у этих материалов не сильно отличается друг от друга.

И пенопласт и минеральная вата, бывают разной плотности, что напрямую влияет на цену..

При всех равных (плотность, размеры) разница в цене за куб составляет 200-и, 300-а рублей, минвата чуть дороже.

С учетом не только стоимости материала, но и монтажа. А так же учитываю стоимость и сложность дальнейшей отделки стен фасада.

Мало информации, если бы речь шла о профессиональных строителях, то было бы проще ответить на вопрос, если Вы хотите выполнять работу самостоятельно, то уже решайте сами, что Вам проще, делать каркас под минеральную вату, или обойтись без каркаса в случае с пенопластом.

Пенопласт к фасаду можно приклеить,

что намного упрощает и удешевляет всю работу, клеевой метод монтажа подразумевает дальнейшее нанесение специальной штукатурной смеси с армированием.

Надо чётко знать о какой финишной отделки Вы говорите, к примеру если это сайдинг, то в любом случае делается каркас и под пенопласт тоже, если штукатурка, то случай с пенопластом дешевле в монтаже, чем минеральная вата.

А вообще сама ситуация не совсем правильная, отталкиваться только от цены в этом очень серьёзном деле (утепление дома) категорически не правильно.

Утепление частного дома — весьма серьёзная процедура и цель этой затеи, скорее всего, последующая экономия газа или электричества (в зависимости от энергоресурса) и сохранение тепла.

Если говорить о выборе материала, то здесь палка о двух концах. У минеральной ваты есть как преимущества, так и недостатки, и то же самое относится к пенопласту. Плюс, нужно учесть много моментов при монтаже. Любым материалом монтаж должен быть выполнен по всем правилам. Так что, как удешевление материала может оказаться бесполезным, так и дороговизна не гарантирует удовлетворительного результата.

Пенопласт бывает разных видов. Самый большой недостаток его — это горючесть. Придётся сверху штукатурить, чтоб защитить, в случае чего, от огня. Полистироловый — сравнительно дешёвый и в строительстве часто используется.

Другой же вид пенопластового утепления — пенополиуретан — значительно дороже. Для нанесения нужно специальное оборудование-распылитель и масса других профессиональных навыков и знаний.

Минеральная вата. Из недостатков — набирает влагу. Поэтому, утепляя ею дом, следует создавать такую конструкцию, чтоб влага выходила наружу. Метод конструкции называется «слоёный пирог», так как дополнительно используются паро- и гидроизоляционные плёнки.

Утепление фасада дома важно во многих аспектах. Это экономия энергии на отопление, защита от проникновения влаги, огня и звукоизоляция. Для теплоизоляции наружных стен чаще всего используют пенопласт и минеральную вату.

У владельцев, что собираются делать теплоизоляцию дома, возникает важный вопрос: «Какой материал лучше выбрать — пенопласт или минеральную вату?» Чтобы на него ответить, мы рассмотрим каждый из этих материалов. А также сравним их основные характеристики.

Пенопласт (пенополистирольные плиты) — это газонаполненный синтетический полимерный пористый материал. Он состоит из гранул полистирола, которые получают из синтетических смол.

Минеральная вата (минераловатные плиты) — это волокнистый материал из расплавленный горных пород, доменных шлаков и их смесей. Для ее изготовления используют горные породы базальтового типа вулканического происхождения. Поэтому минвату еще называют базальтовая вата или каменная вата.

Характерные отличия минваты и пенопласта

Сравним основные свойства двух материалов для утепления дома. Их использование напрямую влияет на эффективность утепления фасадов.

В первую очередь, нас интересует теплопроводность, звукоизоляция, паропроницаемость, огнестойкость, устойчивость к вредителям, простота монтажа, срок службы и стоимость.

Это основное свойство, которое характеризует теплоизоляционные материалы. Для пенопласта и минераловатных плит она практически одинакова. Теплопроницаемость составляет около 0.03-0.04 Вт/(м•К) и колеблется в пределах нескольких тысячных в зависимости от конкретного вида утеплителя.

Лишь по этому параметру нельзя сделать выбор и нужно рассмотреть другие характеристики.

Пенопласт только частично гасит внешние звуки. А фасадная базальтовая вата поглощает шумы очень хорошо. Потому минвата — один из лучших шумоизоляционных материалов.

Звукоизоляционные свойства зависят от плотности материала. Вата с меньшей плотностью лучше поглощает воздушные шумы, а с большей — лучше поглощает ударные звуки. Этот фактор важен для комфорта жизни.

По этому параметру пенопласт проигрывает однозначно. Он легко воспламеняется при малейшем контакте с огнем и разгорается с бешеной скоростью. В случаи пожара спасти дом не удастся.

Утепляя фасад, нужно помнить о способности утеплителей поглощать и пропускать влагу. Пенополистирольные плиты не дышат. Соответственно, со временем они начинают накапливать избыточную влажность, и появляется плесень.

У минеральной ваты наоборот, паропроницаемость высокая, ее волокна пропускают пару, не поглощая. Это значительно повышает влагостойкость покрытия.

Пенопласт — прекрасная среда для мышей и крыс.

Базальтовая вата непригодна для жизни любых вредителей.

Что касается самого процесса термоизоляционных работ, то незначительно выигрывает пенопласт. Технология его крепления проще и быстрее.

Монтаж теплоизоляционных плит из минеральной ваты требует большей квалификации. Но он также не является слишком сложным.

Срок службы покрытия из пенопласта может составлять 10 лет. Если использовать дополнительные защитные слои, то долговечность может быть продлена в разы.

Для минеральной ваты срок службы достигает 50 лет.

Важным фактором для выбора является цена на материалы для утепления фасадов. Цены зависят от конкретной марки и производителя материала. Пенопласт дешевле, чем минвата.

Чем лучше утеплить дом: пенопластом или минватой?

Проанализировав ряд характеристик материалов для утепления, можно сделать выводы:

Пенопласт выигрывает по цене материала и простоте монтажа. Значит, стоимость утепления таким материалом будет дешевле.

Материалы имеют одинаковые теплоизоляционные свойства.

Минеральная вата выигрывает по всем важным для безопасности и комфорта жизни характеристикам: шумоизоляция, огнестойкость, паропроницаемость, защищенность от вредителей.

Здравствуйте, уважаемые друзья. Давайте попробуем подробно рассмотреть два самых распространённых утеплителя и решить, какой из них лучше.

А может быть, они оба давно устарели? Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой? Что лучше минвата или пенопласт? Обсудим все достоинства и недостатки обоих материалов и вынесем решением.

Пенопласт

Ещё лет 10–20 назад пенопласт или как его еще называют пенополистирол, считался современным теплоизолятором для утепления дома, отвечающий практически всем потребностям потребителей: лёгкость монтажа, низкая стоимость, доступность.

Однако сегодня у пенопластового утеплителя больше противников, чем поклонником. С течением времени многие эксплуатационные свойства, заявленные производителями, не подтвердились. Но сначала рассмотрим достоинства пенопласта как теплоизоляционного материала:

• высокая теплопроводность, материал отлично обеспечивает сохранение тепла;
• высокие шумоизоляционные свойства;
• высокая плотность при малом удельном весе;
• универсальность, правильная геометрическая форма пенопластовых плит позволяет использовать его для пола, перекрытий, фундаментов;
• низкая стоимость и простота устройства термоизоляции.

Недостатков у пенопласта тоже много:

• горючесть, это самый главный «козырь» противников пенопласта, действительно, дом, утеплённый этим материалом при
• возникновении пожара, вспыхнет как спичка;
• выделение токсичных паров при нагревании;
• низкая паропроницаемость, т. е. конденсат не испаряется, а оседает на стенах, образуется плесень, ухудшаются термоизоляционные свойства;
• подвержен воздействию грызунов, мыши и крысы могут за несколько лет привести в негодность всю систему утепления.

Учитывая все вышеописанные недостатки, становится понятным, почему столь популярный ранее теплоизоляторы утрачивает свои позиции – потребители разочарованы, срок службы такой теплоизоляции оказался далёк оттого, который обещал производитель.

Справедливости ради стоит отметить, что пенопласт можно применять, например, для лоджии в многоэтажном доме, где его негативные характеристики сводятся к минимуму условиями эксплуатации.

Минеральная вата

В сравнении с пенопластом минеральная вата выглядит гораздо выгодней.

Вот её достоинства, которые и позволяют минеральной вате оставаться популярным утеплителем уже более 50 лет:

• высокие показатели теплопроводности;
• шумоизоляционные свойства;
• абсолютная негорючесть;
• экологическая безопасность;
• высокая паропроницаемость, используя минвату для стен дома, вы можете быть уверены, что не образуется плесень;
• устойчивость к грызунам и насекомым.

Казалось бы, почти хороший теплоизоляционный материал! Но, минеральная вата также имеет ряд недостатков:

• срок службы минваты 5–15 лет, затем она отсыревает и теряет свои теплоизоляционные свойства;
• грызуны не едят минеральную вату, но устраивают в ней свои гнёзда, беспокоя обитателей дома своим присутствием;
• высокая стоимость, дешёвые сорта данного материала содержат токсичные формальдегиды и остатки металлургического
• производства в качестве наполнителя;
• при монтаже требует усиленных мер безопасности из-за образующихся пылевых частиц.

Как видите, минеральную вату также нельзя считать идеальным утеплителем. Она имеет существенные недостатки, хотя дорогостоящие типы минеральной ваты с базальтовым наполнителем намного превосходят по свойствам пенопласт.

Что легче монтировать?

Когда задаем вопрос что лучше пенопласт или минвата, обязательно надо учитывать еще такой этап работы, как монтаж утеплителя. Нам надо определить, что легче монтировать?

Пенопласт без проблем режется, его легко шлифовать. Он упруг и прочнее чем минеральная вата. Но, его тяжело приклеить к стене, так чтобы на получаемых стыках этого теплоизолятора не образовывались «мостики холода». Эта проблема решается путем применения листов, с так называемыми гребень в паз.

Минеральная вата наоборот очень мягкая и неупругая. Для утепления фасада используется плитная минеральная вата. При монтаже минваты возникают другие трудности.

При ее монтаже нужно использовать защитные костюмы и респираторы, чтобы мельчайшие частицы минваты не попадали на кожу и в легкие. Так как они могут вызвать зуд, раздражение дыхательных путей.

Клеится она легко, но самого клея для крепления утеплителя недостаточно, фиксации будет плохой. Основная нагрузка ложится на фасадный дюбель (грибок) с металлическим гвоздем, желательно с термоголовкой, чтобы избежать все тех же «мостики холода».

Проблем со стыками при монтаже минваты не возникает, плиты без всяких проблем плотно ложатся друг к другу.

Что выбрать?

Так на чем же остановить свой выбор, пенопласт или минеральная вата? Профессиональные строители рекомендуют оставить эти два устаревших теплоизолятора для термоизоляции гаражей и прочих нежилых конструкций, а для своего дома использовать более современные материалы.

Например, одним из таких материалов является утеплитель с пористого бетона очень низкой плотности – Velit и систему утепления Velit Plus. Это уникальный по своей структуре ячеистый теплоизолятор изготовлен из экологически чистого сырья, не горюч (НГ), а его теплопроводность и шумоизоляционные свойства ничем не уступают пенопласту и минеральной вате.

Однако, в отличие от этих материалов Velit не имеет никаких недостатков, его можно применять для устройства теплоизоляции стен, пола, перекрытий, может быть выполнена перегородка, а также для плоских крыш. Velit – утеплитель, созданный специально для нашего климата, он обеспечивает строению отличные пароизоляционные свойства, создавая в помещении комфортный микроклимат.

По стоимости Velit немного превосходит пенопласт, но гораздо дешевле, чем базальтовая вата, а физические характеристики и качество утепления – безусловно, на стороне нового утеплителя. По цене можно сориентировать так: система утепления Velit Plus на 20–25% дешевле системы утепления минеральной ватой.

Ниже интересное видео на тему «Как горят утеплители»

Утепление стен – уже обязательный процесс при выполнении строительных работ по возведению и обустройству зданий и конструкций. Этот этап позволяет существенно сократить тепловые потери и сэкономить на электроэнергии.

Для эффективной наружной термоизоляции чаще всего применяют пенопласт или минвату. Прежде чем выбрать подходящий изолятор, стоит рассмотреть основные критерии, по которым и осуществляется подбор утеплительного материала.

Основные критерии сравнения минваты и пенопласта:

Коэффициент теплопроводности у обоих утеплителей имеют примерно одинаковые показатели. Однако следует отметить, что эффективность материала во многом зависит от его плотности.

Равное с пенопластом значение теплопроводности имеет плотная минеральная вата в форме плиты, а вот в рулонном варианте прежняя структура теряется и становится более рыхлой. В результате теплоизоляционные свойства снижаются.

Минвата пропускает теплый воздух, потоки воздуха продвигаются от теплой части утеплителя к холодной, в итоге процесс охлаждения помещения проходит быстрее, чем при изоляции пенополистиролом.

Структура пенопласта представляет собой огромное количество ячеек с воздухом, что и позволяет ему отлично сохранять тепло. Не зря его широко применяют для водонагревательных устройств и холодильных установок.

При совместном использовании изоляторов в многослойной утеплительной системе наружным слоем должна выступать минвата. Таким образом будет соблюдена необходимость увеличения паропроницаемости от внутренней стороны стены к внешней.

Цена на теплоизоляторы не имеет резких разбежек, хотя во многом на стоимость влияют плотность материала и, конечно, бренд. Принято считать, что пенопласт стоит дешевле. Так или иначе, при выборе наружного утепления важно учитывать целесообразность использования более дорогого утеплителя.

Значение паропроницаемости минваты почти в 10 раз больше, чем у пенопласта, т.е. испаряемую воду она пропускает лучше. По сути, обычно используется многослойная утеплительная система, где каждый утеплитель имеет свои параметры. Но в результате конечная паропронимаемость будет равна тому показателю, который имеет материал с самой низкой проницаемостью пара.

Не рекомендуется применять минеральную вату на полимерное основание. Полимер очень плохо пропускает жидкость, и если конденсат попадет к минвате, он не сможет испариться. В результате утеплитель будет стремительно терять изоляционные свойства.

Именно поэтому при проведении изоляционных работ со стороны здания лучше выполнить добротную пароизоляцию. Утеплитель с высоким значением паропроницаемости укладывают ближе к внешней стене.

Пенопласт – материал, который легко плавится и поддерживает процесс горения.

Поэтому в этом критерии у минваты явное преимущество – она не горит и выдерживает высокие температуры до 1000 °С. При этом при достижении критичной отметки волокна базальтовой ваты только начинают плавиться.

Достоинства пенопласта – это незначительный вес и легкость обработки. Однако иногда возникает сложность в приклеивании материала таким образом, чтобы на стыках элементов не возникали мостики холода. Поэтому удобнее использовать лист утеплителя с Г-образной кромкой. Также во время нарезки он не создает завесу пыли, благодаря чему отсутствует необходимость в применении защитной экипировки (масок, рукавиц и т.п.).

Минеральная вата более тяжелая, чем полистирольный материал. В процессе обработки и нарезки выбрасывается опасная пыль, поэтому монтажные работы с минватой обязательно требуют специальной защитной маски, одежды и рукавиц. Плюсом является только то, что благодаря совсем маленьким стыкам между листами при ее использовании не возникают мостики холода.

При утеплении дома пенопластом следует помнить, что этот изолятор обязательно нуждается в декоративном защитном покрытии. В противном случае в результате атмосферных воздействий материал будет быстро разрушаться.

Базальтовый утеплитель изготавливают из вулканических пород, что делает его невосприимчивым к любому влиянию агрессивной окружающей среды. Поэтому срок службы может превышать 50 лет.

Нежелательно применять пенополистирол при изоляции внутренних стен здания, так как это синтетический материал может выделять вредные вещества. Минвата не содержит никаких опасных элементов и абсолютно безопасна как для внешней, так и внутренней изоляции.

КОГДА ЛУЧШЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ УТЕПЛЕНИЯ ДОМА МИНВАТУ?

• При утеплении деревянных стен используют исключительно минеральную вату, так как пенопласт перечеркнет все «дышащие» свойства дерева.
• Широко применяется для перекрытий, полов, мансардных помещений и чердаков, а также скатных крыш. При теплоизоляции внешней стены обязательно наличие пространства для вентиляции.
• Удобна для изоляции трубопроводной, газовой коммуникации, а также промышленного оборудования.
• Особенно эффективно утепление дома минватой, когда необходимо обеспечить надежную защиту от повышенных температур. Актуально для зданий с высокой влажностью (бани, автомойки и т.д.) и при необходимости качественной шумоизоляции.
• Кирпичные сооружения с многослойной утеплительной системой, где минвата – промежуточный слой изоляции (трехслойные бетонные панели, сэндвич-панели).

В КАКИХ СЛУЧАЯХ ЛУЧШЕ УТЕПЛЯТЬ ПЕНОПЛАСТОМ?

• Хорошая эффективность достигается при утеплении фундамента, различных инженерных конструкций, находящихся под землей, при возведении зданий без подвалов на монолитном фундаменте.
• Внутренняя и наружная изоляция кирпичных или блочных стен.
• Удобно использовать для изоляции лоджий и балконов.
• Практичен для утепления конструкций малых архитектурных форм, таких как беседки, ларьки и т.п.
• Лучший вариант для изоляции охлаждающих агрегатов.
• Отлично утепляет полы и перекрытия между этажами.
• Широко применяется для плоских крыш.

ООО «ЮнисТрейд» Свидетельство о регистрации №0038462 выдано 03.02.2012 Гродненским городским исполнительным комитетом.

Особенности нашего климатического пояса и резко растущие цены на газ и электричество заставляют людей всё чаще и чаще посматривать в сторону экономии энергоресурсов за счёт утепления стен дома или квартиры.

Утепление фасада пенопластом и 10 мифов об этом

Миф №1. Чем выше плотность пенопласта, тем теплее в доме.

Обратимся к физике. Чем плотнее материал, тем теснее прилегают друг к другу молекулы, передающие тепловую энергию, тем выше теплопроводность материала, а значит, холод с улицы быстрее попадает в дом. Отсюда следует, что пенопласт с меньшей плотностью лучше держит тепло, хоть и менее прочный, что особо не играет роли при наличии армирующего и декоративно защитного слоя.

Миф №2. Стеродур теплее и надёжней.

Если Вы собираетесь ссориться с соседом, у которого в сарае стоит катапульта времён средневековых войн, то экструдированный пенополистирол Вам, безусловно, подойдёт – он гораздо прочнее пенопласта, но тепло удерживает хуже (см. Миф №1). Под сомнением также его долговечность из-за ограниченного срока пригодности клеящих и армирующих материалов. Ведь нет никакого смысла в том, что через 25 лет на Вашем фасаде останется голый обвисший стеродур.

Миф №3. Минвата дешевле.

Да, сама по себе минвата намного дешевле, чем пенопласт. Но чтобы в доме было по-настоящему тепло и комфортно, нужна не обычная минеральная вата в рулонах, а минераловатные плиты, которые стоят дороже, чем пенополистирольные плиты, и имеют ряд своих недостатков по сравнению с пенопластом.

Миф №4. Утеплённый пенопластом фасад «не дышит».

Дышит! Дышит сама плита из пенопласта, а общая структура фасада за счёт стыков и верхнего ребра воздушной прослойки между стеной и пенопластом. Такая система обеспечивает наиболее оптимальный воздушный поток для вентиляции фасада, «дыхания» стен, но без возможности появления и накапливания влаги внутри.

Миф №5. Тёплый фасад не даёт существенного прироста тепла.

Да, прироста тепла «мокрый фасад» не даёт, зато удерживает внутри помещения более 30% тепла, которое было бы потеряно при отсутствии утеплителя. Не утепляя фасад, Вы «отапливаете улицу» за свои деньги.

Миф №6. Пенопласт не экологически чистый материал.

Вспененный пенополистирол является однородным продуктом вспенивания без каких-либо химических добавок и формообразующих веществ. В процессе эксплуатации абсолютно не выделяет ни испарений, ни излучений. На сегодняшний день пенопласт – самый безопасный для здоровья человека и экологически чистый теплоизоляционный материал из всех существующих.

Миф №7. Утеплять фасад не выгодно (дорого).

Те, кто так считают, по-своему правы. Зато Вы получаете возможность одним махом укрепить стены, утеплить жильё, украсить фасад. Утеплённый фасад – это комфорт и уют домашнего очага, здоровье Вашей семьи, изысканный европейский стиль Вашего дома, надёжность и прочность на долгие годы. А то, что уже через 5 лет потраченные деньги вернутся к Вам путём экономии энергоресурсов, а после Вы начнёте «зарабатывать», вообще приводит данный миф в полнейшую неактуальность.

Миф №8. Декоративная штукатурка не обязательна – достаточно просто покрасить.

Краска отлично защищает от многих химических, лучевых и температурных воздействий, но не настолько эффективно, как слой декоративной штукатурки, которая служит ещё и механической защитой армирующего слоя. Используя в декоре «Шубу» или «Короед», Вы продлеваете срок службы фасада почти вдвое и обеспечиваете эстетичный внешний вид Вашего жилья.

Миф №9. Не имеет значения, чем утеплять.

Если у Вас есть возможность проконтролировать качество материалов для утепления фасада пенопластом (а чаще всего исполнители работ такую информацию скрывают), то обратите особое внимание на такие детали:

• производитель смеси для приклеивания и армирования пенопласта – это должен быть достойный бренд за приемлемую цену;
• производитель пенополистирола;
• качество армирующей сетки – она может быть низкой плотности, «перепаленная», хрупкая или просто китайская;
• качество и разновидность декора – желательно брать отечественные отделочные материалы с применением европейских технологий производства.

Миф №10. Не имеет значения, кто утепляет.

Клей для плитки стоит значительно дешевле клея для теплоизоляции и тоже неплохо клеит плиты из пенополистирола… Вот только через месяц-два пенопласт отпадает от стены и держится только за счёт механического крепления (дюбелей-зонтиков, перфорированных уголков и цокольных планок, если таковые использовались в процессе утепления фасадов пенопластом). Многие заказчики этого не знают. А многие исполнители на этом неплохо зарабатывают.

Количество дюбелей-зонтиков на 1 квадратный метр пенопласта должно быть 5-6 шт. по технологии, а не 2-3 шт., как делают многие фасадчики, пытаясь сэкономить для личной наживы. Перед нанесением клея поверхность ДОЛЖНА грунтоваться, и это ВХОДИТ в стоимость утепления фасада пенопластом! Декоративный слой ВКЛЮЧАЕТ в себя грунтовочную краску на основе кварцевого песка.

Бывалый недобросовестный фасадчик заработает на таких нюансах выполнения работ, а срок службы такого фасада сократится в 10 раз (с 20-ти лет до максимум 2-х). Всё ещё считаете, что лучше кто попало, лишь бы подешевле.

Большая вариативность предлагаемых на рынке строительных материалов отечественными и иностранными производителями изделий для наружного утепления зданий вызывает некоторое замешательство и вполне резонный вопрос: чем лучше утеплить фасад дома снаружи. Ответить однозначного на это вопрос невозможно, что объективно связано с разными техническими характеристиками разных утеплителей и дополняется необходимостью учитывать материалы стен дома. В зависимости от того, чем утеплить дом снаружи или изнутри, цена монтажных работ будет разной.

Ниже мы сделали небольшой обзор основных групп утеплителей:

• Пенопласта
• Минераловатных
• Пеноплекса
• Пенополиуретановых

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push(<>);

Каким пенопластом утеплить дом снаружи

Утепление фасадов зданий пенопластом может применяться в качестве самостоятельного технологического решения и в качестве материала в системе конструкций вентилируемых фасадов. Выбор пенопласта в обоих случаях определяется толщиной листов пенопласта и его плотностью.

В стандартном варианте более экономным принято считать утепление обычным пенопластом с толщиной листов в 50 мм. Использование пенопласта для утепления считается наиболее дешевым из всех существующих вариантов.

Утепляем дом минеральной ватой

Минераловатные утеплители – наиболее практичный материал при устройстве систем вентилируемых фасадов и для утепления кровли. Они обеспечивают:

• Более плотное прилегание к поверхностям стен/кровли
• Водонепроницаемость (особенно в комплексе с рулонными гидро и пароизоляционными материалами)
• Удобство и простоту в креплении к несущей поверхности
• Снижают коэффициент теплопроводности

Минеральная вата выпускается в матах и в рулонах, имеет выгодную стоимость, удобна в транспортировке и хранении.

Вкратце технология утепления фасада минватой состоит в следующем: подготовка стен к монтажу, размета, крепление утеплителя, крепление армированной сетки, нанесение декоративного покрытия. Минвата крепится к стене с помощью клея и дюбелей.

Как утеплить дом снаружи пеноплексом

Очень практичным материалом и более пригодным для устройства утепления принято считать так называемый экструдированный пенополистирол (пеноплекс).

Пенополистирол предпочтительнее пенопласта. При равной толщине листов, в сравнении с обычным пенопластом он имеет разы большую плотность, лучший коэффициент сопротивляемости теплопотерям, меньшую влагопроницаемость. Технология крепления к поверхностям стен одинаковая, но вы сможете сэкономить на креплениях (чем меньше размер зонтичных крепления, там они дешевле) и на декоративных отделочных материалах (высокая плотность пенополистирола обеспечивает их меньший расход) при одинаковой площади поверхности.

Пеноплекс относится к классу экологически и пожаробезопасных утеплителей, имеет длительный срок эксплуатации. Смотрите в конце статьи видео о том, как утеплить дом снаружи пеноплексом.

Утепляем дом снаружи пенополиуретаном

Напыляемая теплоизоляция – пенополиуретановый утеплитель – относительно «молодой» материал в строительстве. Но его применение в качестве утеплителя началось еще в 60-х годах ушедшего в прошлое века. Достаточно вспомнить камеры холодильников.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push(<>);

• Очень низкая теплопроводность –не более 0,03 Вт/мС
• Свойства гидроизоляции и паропроницаемости – не выше 5% от собственного объема
• Высокий уровень шумоизоляции
• Нейтрален к негативным воздействиям кислот и щелочей
• Практически не горит и способен выдерживать температурный режим в диапазоне от минус 1500 до плюс 2200 градусов Цельсия
• Высокая плотность и устойчивость к разным видам механических нагрузок

Одно из преимуществ утепления пенополиуретаном – возможность покрытия больших площадей поверхностей за минимально короткое время.

Чем утеплить снаружи брусовый дом

Для того, чтобы утеплить дома из бруса снаружи, одинаково подходят все материалы, перечисленные в этой статье. Выбор конкретного утеплителя напрямую зависит как от выделенного на строительство финансирования, так и от выбора архитектурного решения для последующей отделки фасада.

Для утепления кровли рекомендуем использовать минераловатные утеплители в матах и рулонах. Утепление фасада наиболее быстро можно выполнить пеноплексом с последующей отделкой фасадными декоративными штукатурками. Такой дом будет выглядеть очень основательно, и едва ли кто-либо догадается, что дом построен не из каменных материалов.

Помимо фасада здания следует утеплить пол, потолок, крышу. Обязательно должно быть проведено утепление мансардной крыши. Ведь через нее улетучивается до 35% тепла. В качестве утеплителя чаще всего выбирают минеральную вату, поскольку она более устойчивая к высоким температурам.

На нашем сайте вы можете найти статьи о минеральной вате как утеплителе. Рекомендуем прочитать о характеристиках минваты здесь. В статье рассмотрены разные виды этого утеплителя.

Почти все частные застройщики, планирующие утепление наружных стен домов «мокрым» методом, ищут ответ: какой теплоизоляционный материал выбрать для своего дома?
Утепление фасада: минвата или пенопласт?
Мы не будем Вас убеждать в том, что нужно утеплять наружные стены дома. Если Вы читаете эту статью, значит Вы однозначно определились в рациональности этого процесса. Выгода от этой процедуры, не только экономическая, но и эстетическая, послужила причиной того, что утепление стен сегодня – это норма при проектировании, строительстве и ремонте зданий и сооружений различного назначения.
Наиболее популярным методом утепления сегодня является система мокрого штукатурного фасада. В его пользу говорят такие факторы, как доступная стоимость, легкость выполнения, а также высокое качество используемых материалов. Сам метод основывается на монтаже утеплителя к стене при помощи специального клея и анкеров, и последующем устройстве армирующего и защитно-декоративного слоя. Чаще всего в качестве утеплителя используются пенополистирол (пенопласт) или минеральную (базальтовую) вату. Какой же из этих материалов обладает явным преимуществом?

Пенополистирол

Пенопласт, или по-научному, пенополистирол, состоит из шариков, заполненных воздухом. Воздух не имеет возможности выйти наружу шарика, поэтому этот материал имеет высокие теплоизоляционные показатели. Общий объем воздуха в пенополистироле составляет не менее 90 %. К достоинствам пенопласта можно отнести:

1. Очень хорошие теплоизоляционные показатели при низких температурах
2. Невысокая плотность материала, что сказывается на весе, и соответственно, удобстве выполнения работ;
3. Низкое водопоглощение;
4. Длительный срок эксплуатации, основанный на опыте использования данного материала в качестве утеплителя в странах Западной Европы;
5. Устойчивость к бактериям, плесени и грибам.

Строительный пенопласт обладает свойством самозатухания, то есть материал поддерживает горение, плавится, но как только пламя будет потушено, он гаснет. Также пенополистиролы характеризуется низкой паропроницаемостью.

Минеральная вата

Минеральная вата является относительно натуральным продуктом. Получают ее путем расплава металлургических шлаков с добавлением базальтовых пород.
Для выполнения утепления здания «мокрым» штукатурным методом используются минераловатные плиты более высокой плотности, предназначенные для непосредственной отделки фасадов.
К достоинствам минеральной ваты мы отнесем:

1. Негорючесть (материал выдерживает температуру более 1000 С);
2. Высокие теплоизоляционные свойства;
3. Паропроницаемость;
4. Хорошее шумоизоляционное свойство;
5. Длительный срок службы;
6. Устойчивость к повреждениям химическими агентами и живыми организмами.

Следует отметить, что во время хранения или монтажа минераловатных плит, их следует тщательно защищать от влаги, так как в мокром состоянии минеральная вата теряет свои теплоизоляционные свойства.

Минеральная вата или пенопласт?

Если смотреть на приведенные выше достоинства расматриваемых материалов, для застройщика наверняка основными критериями, которые могут повлиять на решение о выборе одного из них сегодня, являются паропроницаемость и негорючесть.
Если рассматривать паропроницаемость как критерий для выбора, следует отметить, что в основе удаления избытка влаги из помещения лежит правильно выполненная вентиляционная система здания, а никак не ограждающие конструкции (стены), не так называемые «дышащие стены». Количество водяных паров, которые выходят сквозь наружные стены, составляет мизерный процент всего газообмена помещений. К тому же, отделка внутренних стен красками или виниловыми обоями в значительной мере препятствует проникновению водяных паров в стены.
С точки зрения безопасности, минеральная вата, как негорючий материал, рекомендована для утепления деревянных строений (в том числе и каркасных), а также при строительстве многоквартирных домов и объектов общественного назначения. Плиты из минеральной ваты гораздо тяжелее, чем плиты из пенополистирола, что создает дополнительную нагрузку на всю конструкцию.
Одним из основных критериев, который имеет очень большое значение при выборе теплоизоляционного материала для наружной отделки, является его стоимость. Пенопласт в небольших частных производствах будет стоить гораздо дешевле плит из минеральной ваты. Но и качество материала будет сомнительное. Другое дело – крупное сертифицированное производство пенополистиролов. Там уже другая цена, подтвержденное сертификатами качество, да и возможность выбора материала для застройщика. И даже в этом случае, обычный, не экструдированный пенополистирол, окажется на несколько десятков процентов дешевле чем самая недорогая минеральная вата.
При выборе утеплителя для наружных стен частного дома, стоит подумать, соответствует ли комплекс достоинств от использования очень хорошего материала, коим предлагается минеральная вата, его стоимости? Можно с уверенностью сказать да в случае, когда нет противопоказаний для использования такого же хорошего утеплителя как пенопласт, который стоит на 25-50% дешевле.
Если Вы решились на выполнение утепления наружных стен своего дома, следует также подобрать оптимальную толщину теплоизоляционного слоя, проверенную временем систему утепления, так как этот вид теплоизоляции дома рассчитан прослужить Вам много лет, а значит стоит выбрать лучшего производителя, который дает гарантию на свой продукт. Наша компания на протяжении 10 лет занимается монтажом системы утепления Ceresit в Минске и РБ, и предоставляет своим заказчикам гарантию до 10 лет на смонтированные мокрым штукатурным способом системы утепления.

Отделка и утепление фасадов
Монтаж, ремонт и утепление кровли
Утепление квартир в Минске
Отделочные работы

Проведение ремонта сегодня подразумевает не только перепланировку, настил ламината, замену окон и дверей. Современные ремонтные работы предполагают частичное или капитальное утепление с применением современных качественных материалов. Выбор практичных и безопасных утеплительных материалов велик, они могут быть применены во всех сферах строительных работ, будь то теплоизоляция стен снаружи, полов, крыши или перегородок. Современные теплоизоляционные материалы призваны утеплить дом снаружи, сохраняя тепло в помещении довольно продолжительное время.

Затраты на утепление окупаются в среднем через три сезона.

Современные материалы для утепления

Минеральная вата и пенопласт (пенополистирол) пользуются особой популярностью сегодня. Каждый из этих утеплителей обладает как достоинствами, так и недостатками.

Изначально стоит выяснить различия между пенопластом и пенополистиролом, и какой утеплитель лучше.

Сырьем для производства данных утеплителей являются полистирольные гранулы. Пенополистирол производится методом плавления гранул и образования в однородную массу, затем гранулы вспениваются под влиянием химической реакции, после чего уже готовая пенополистирольная масса помещается в форму. При завершении производственного процесса получается однородный газонаполненный материал с закрытой ячеистой структурой.

Таблица теплопроводности материалов.

При производстве пенопласта гранулы под воздействием горячего пара вспениваются, меняя цвет и увеличиваясь в размере, приобретают круглую форму, затем масса помещается в прямоугольную форму и снова подвергается обработке горячим паром, что способствует спеканию и формированию массы в единый блок.

Пенополистирол обладает большей плотностью и прочностью при сжатии, показатели теплопроводности у данных материалов примерно одинаковы. Утеплив дом при помощи пенопласта, при условии правильного выполнения работ, можно сократить теплопотерю примерно на 40%. Касательно паропроницаемости при работе с пенополистиролом, показатели зависят от плотности материала. Высокоплотный способен с трудом пропускать пар, поэтому лучше его использовать для изоляции только плотных стен снаружи. Низкоплотный пенопласт по паропроницаемости схож с минеральной ватой.

Утеплить дом снаружи пенопластом или минеральной ватой возможно в любое время, независимо от того, является ли строение новым, или же требуется реконструкция ветхой постройки.

Пенополистирол и пенопласт применяется также для утепления крыш, однако плиты из минеральной ваты по некоторым показателям превосходят пенопласт. Утеплить дом снаружи пенопластом – надежное и сравнительно простое решение – плиты помогут качественно и эстетично произвести работы.

Минеральная вата способствует звукоизоляции

Сравнение характеристик утепелителей.

Минвата, как и стекловата, представляет собой волокнистый теплоизоляционный материал, который производится из горных пород, металлургических шлаков или силикатных материалов.

Теплопроводность стекловаты и минваты одинакова. Стекловата при эксплуатации подвергается усадке из-за способности впитывать влагу. Минеральная вата имеет тонкие и эластичные волокна (2-10 мкм), поэтому почти не подвержена усадке при эксплуатации, в то время как толщина волокон стекловаты 3-15 мкм. В тоже время волокна стекловаты длиннее волокон минеральной ваты более чем в два раза, что способствует сравнительной прочности и упругости стекловаты.

Минвата обладает отличными звукоизоляционными свойствами, однако данный материал имеет большой вес и для монтажа необходимы более мощные опоры, в то время как пенополистирол или пенопласт практически не добавляет веса строительным конструкциям.

Утеплить снаружи дом минватой – более безопасное решение, в сравнении со стекловатой, потому как волокна стекловаты колкие и в процессе работы трескаются, образуя при этом микроскопические частицы стекла, которые при вдохе попадают в легкие.

Решив утеплить дом при помощи минеральной ваты или стекловаты, необходимо определить сумму средств, которую вы сможете выделить на теплоизоляцию, потому как стоимость минеральной ваты выше стоимости стекловаты.

Особенности теплоизоляционных материалов

Прежде чем сделать дом теплее, лучше сразу выбрать между пенопластом и минватой, учитывая свойства, которыми обладают данные материалы:

Особенности монтажа минваты и пенопласта.

• теплоизолирующие свойства у пенопласта выше, чем у минеральной ваты;
• минеральная вата более устойчива к возгоранию, в то время как пенопласт способен загореться от искры. Однако стоит отметить, что в настоящее время производители начали добавлять в пенопласты негорючие компоненты;
• во влажной среде пенопласт не теряет теплоизоляционных свойств, чего нельзя сказать о минвате;
• пенополистирол удобен при монтаже, однако минеральную вату проще стыковать;
• для утепления изнутри данные утеплители не рекомендованы. Если существует необходимость утепления дома пенопластом или минеральной ватой, будет лучше размещение дополнительной вентиляции продумать заранее;
• стоимость пенопласта более низкая.

Выбор материла для теплоизоляции – многоплановая и сложная задача, для решения которой необходимо расставлять четкие приоритеты. Невозможно однозначно ответить, с помощью какого материала лучше утеплить дом снаружи.
Пенополистирол – утеплитель, который имеет малый вес, не капризен при отделке, не пропускает влагу, область применения практически такая же, как и минеральной ваты, однако стоит он сравнительно дешевле. Но если в полу или стене заведутся грызуны, утепление пойдет насмарку. Пенополистирол превосходит минеральную вату по тепловым показателям, к тому же она более подвержена воздействию влаги.

Прежде всего, выбор утеплителя диктует область его применения: в некоторых случаях предпочтительнее использовать пенополистирол или же наоборот – минеральную вату. Лучше отдавать предпочтение проверенным материалам, при этом не забывая о выборе наиболее подходящей толщины теплоизоляции.